Presidente Gustavo Petro canceló su viaje a San Andrés
El presidente recibió el resultado del fallo de La Haya en Bogotá, pese a que había anunciado que viajaría a San Andrés.
Presidente Gustavo Petro. Foto archivo: Presidencia de Colombia/Colprensa
W Radio conoció que el presidente Gustavo Petro finalmente canceló su viaje a San Andrés de este jueves.
Pese a que el miércoles había anunciado desde Antioquia que viajaría a San Andrés para escuchar el fallo de La Haya sobre el litigio con Nicaragua, el presidente recibió el resultado desde Bogotá.
Sin embargo, en la mañana de este jueves, fuentes de la Casa de Nariño aseguraron que el presidente viajaría luego de conocerse el fallo, pero finalmente se confirmó que el presidente no irá a San Andrés.
Además, se conoció que la cancelación tiene que ver con que se preparará un evento especial en San Andrés luego de conocerse el resultado del fallo.
Lea también:
- “Gozo el triunfo de mi patria, atrás los odios”: canciller Álvaro Leyva por fallo de CIJ
- Es la mayor victoria internacional de nuestro país en últimas décadas: agente de Colombia
- “Se cierra un largo capítulo en la historia de Colombia”: Juan Manuel Santos por fallo CIJ
- Siempre estuve optimista: María Ángela Holguín sobre fallo de La Haya
Presidente Petro celebró el fallo de La Haya
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Gustavo Petro se refirió al fallo de la Corte de La Haya en el que se concluyó que la solicitud marítima de Nicaragua contra Colombia no es válida.
“Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”, dijo el primer mandatario.
El fallo de la Corte de La Haya en litigio Colombia - Nicaragua
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya concluyó que la solicitud de Nicaragua contra Colombia no es válida, puesto que concluyó que el país centroamericano no tiene derecho más allá de las 200 millas náuticas iniciales.
“La Corte, por 13 votos a 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua”, dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta del Tribunal de Naciones Unidas.
“La solicitud de Nicaragua no se sostiene. Por esto, la Corte rechaza la solicitud de nicaragua”, añadió.
De esta manera, la zona marítima de Colombia queda protegida tras fallo en La Haya.
¿Qué es la “plataforma continental extendida”?
Una plataforma continental es una extensión sumergida del continente, es decir, aquella frontera que se encuentra bajo el mar y cerca de la costa. Esta tiene una inclinación gradual, por lo que, según explica la Cancillería, “comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá del mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio”.
En cuanto a la plataforma continental extendida, esta se define como “la prolongación natural del continente bajo el mar que alcanza una extensión superior a las 200 millas marinas” contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial.
Dicha extensión va hasta unos límites precisos que son fijados por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).
¿Cuál fue el origen del litigio?
La primera vez que Nicaragua demandó a Colombia por este caso fue en 2001, cuando presentó la ‘Controversia Territorial y Marítima (Nicaragua c. Colombia)’. Esta concluyó con un fallo emitido el 19 de noviembre de 2012.
Posteriormente, Nicaragua presentó dos demandas más en contra de Colombia en 2013:
- ‘Cuestión de la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas contadas desde la costa nicaragüense (Nicaragua c. Colombia)
- ‘Supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el Mar Caribe (Nicaragua c. Colombia)’ (este último proceso finalizó el 21 de abril de 2022)
