¿Se podría enredar el tercer debate de la reforma pensional?
El partido Cambio Radical solicitó que se proteja el derecho de la oposición y al debido proceso legislativo.
Reforma pensional | Foto: EFE
El partido Cambio Radical presentó una tutela que podría enredar el tercer debate de la reforma pensional.
La colectividad entuteló a la Mesa Directiva de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes por aparente falta de garantías, pues tuvieron sólo 7 días para presentar una ponencia de archivo.
“En ese sentido, Cambio Radical ante el Consejo Nacional Electoral radicó una Acción de protección de los derechos de la oposición en la que solicitan que se ordene a la Mesa Directiva de la Comisión Séptima Constitucional Permanente, otorgar la prórroga solicitada y por el plazo máximo contemplado o permitido por la ley que reglamenta el funcionamiento del Congreso (Ley 5ta de 1992) y suspender el inicio del debate legislativo hasta tanto la ponente del Partido Cambio Radical radique ponencia”, señalan.
Le puede interesar
Esto se da, luego de que la Mesa Directiva de la Comisión negara la prórroga solicitada por la Representante de Cambio Radical, Betsy Pérez, para que la oposición tuviera al menos 15 días para presentar la ponencia con los argumentos de la oposición al proyecto de reforma pensional del gobierno.
“Menoscaba por completo nuestros derechos como ponentes y miembros de la oposición, hacer un estudio responsable en siete (7) días, y desde un criterio diferente y distante al gobierno nacional, debería haber contado con todas las garantías por parte de la mesa directiva que además es parte de la coalición de Gobierno, mayor razón, para que la oposición tuviera el tiempo apenas justo”.
El partido Cambio Radical solicitó que se proteja el derecho de la oposición y al debido proceso legislativo. También solicitaron medida provisional en la que se pide al juez que decrete la suspensión del debate hasta que la oposición tenga la oportunidad de radicar su ponencia.
