Secretariado de Farc anunció a la JEP que no acepta haber esclavizado a secuestrados

La W conoció en primicia que el exsecretariado de las Farc, compuesto por Rodrigo Londoño y los demás excomandantes de la guerrilla, anunció a la JEP que no aceptará haber cometido el crimen de esclavitud en contra de secuestrados y miembros de la población civil como concluyó el Tribunal de Paz de la jurisdicción.

Esta decisión, comunicada mediante un recurso de reposición por los excombatientes, abre un delicado debate frente a si la Sección mantendrá su posición de enjuiciarlos por ese delito o no. De confirmarse el fallo, tendría que entrarse a determinar qué va a pasar con ese crimen y cómo se juzgaría si no hay aceptación de responsabilidad.

De acuerdo con el documento de 115 páginas conocido por La W, los exjefes de las Farc señalaron que los magistrados no lograron fundar sobre hechos y bases concretas la comisión de ese delito y su responsabilidad; además, que en ningún momento las Farc buscaron usar a los secuestrados o a la población civil como sus “esclavos”.

Incluso, se explicó que algunos de los trabajos forzados que ocurrieron fueron impuestos por la propia comunidad como castigo, y no como una intención de la guerrilla. Además, se criticó la información utilizada por la JEP, como algunos artículos de prensa.

“La organización en su conjunto, jamás buscó cosificar a las personas, ni ejercer ninguno de los atributos del derecho de propiedad sobre su cuerpo. Por el contrario, los hechos correspondieron a las dinámicas territoriales, acordadas con las comunidades, donde los trabajos se impusieron como castigos, tal como lo señaló la magistratura”, señaló el exsecretariado.

De acuerdo con las extintas Farc, se admitieron trabajos forzados esporádicos (como construir cercas o construir sitios para disponer la basura etc.) pero, jamás se “permitió, ni se orientó que una persona fuera privada de la libertad con el fin de ser un servidor de la organización bajo coacción, ni con fines de obtener beneficios a favor de esta”.

Además, añadieron que “se reitera, sin negar que las personas que ejecutaron estas actividades no se sintieran cautivas y temerosas de que la organización ejecutara algún hecho en su contra, cuestión que, en últimas, resulta ser un trato indigno contra su humanidad que constituyó un trabajo forzado”.