Corte Suprema abre investigación y cita a indagatoria al representante David Racero
Los magistrados investigarán a Racero por la supuesta comisión del delito de concusión por dos de los escándalos que afronta.
David Racero. Foto: Colprensa.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal en contra de David Racero, representante a la Cámara, por dos de los escándalos por los que está en la mira de las autoridades.
En esta ocasión, los magistrados abrieron la instrucción formal contra el congresista por cuenta de, primero, los señalamientos en su contra sobre eventual exigencia de dineros a miembros de su UTL (Unidad de Trabajo Legislativo), pero también por el escándalo del Fruver.
El escándalo del Fruver se relaciona con las presuntas órdenes de Racero a miembros de su UTL para que, vinculados a su unidad legislativa, tuvieran que atender un supermercado de su propiedad en Bogotá como una de sus funciones laborales.
El despacho investigador, del magistrado César Augusto Reyes Medina, además determinó citar a indagatoria al congresista Racero, asunto frente al cual la fecha de esta se conocerá en los próximos días.
La investigación contra Racero en este caso se adelanta por la presunta comisión del delito de concusión. Al mismo tiempo, se vienen ordenando y decretando pruebas.
Consejo de Estado decretó pruebas en proceso que busca “muerte política” de David Racero
La Sala de Decisión del Consejo de Estado decretó distintas pruebas con el fin de evaluar si accede o no a decretar la pérdida de investidura o “muerte política” del representante del Pacto Histórico, David Racero, por cuenta de los audios revelados por El Reporte Coronell en el que fue encontrado negociando puestos en el SENA, y por lo cual fue demandado por el abogado Samuel Ortiz Mancipe.
El despacho, con ponencia del magistrado Jorge Iván Duque Gutiérrez, determinó incorporar un total de 11 pruebas al expediente, las cuales serán valoradas para revisar si el congresista habría incurrido en tráfico de influencias y por ende tendría que perder su investidura.
- Le puede interesar: Congresistas se enfrentan por escándalo de David Racero: “Muy lamentable esta doble moral”
Dentro de las pruebas decretadas aparecen varios informes de El Reporte Coronell en el que fueron revelados los audios que tienen en aprietos a David Racero, así como también aquellos en los que quedó en evidencia la presunta participación de su tío José Mayorca, otras relacionadas con procesos de contratación en el SENA, más en las que aparece el director del SENA en el Cesar, Jesús Alberto Namén, así como copia de seis contratos.
De acuerdo con lo indicado por el despacho del consejero Duque Gutiérrez, tras el recaudo de las presentes pruebas, próximamente será fijada la audiencia pública de pérdida de investidura, en la que será escuchado tanto el demandante así como la defensa que haga David Racero, lo cual se convierte en prácticamente el último paso antes de conocer el fallo.
Adicionalmente, el Consejo de Estado negó una solicitud del abogado Ortiz Mancipe, denunciante, en la cual pedía que el congresista del Pacto Histórico fuera multado, debido a que no habría trasladado a la parte demandante su contestación a los cargos de la demanda de pérdida de investidura.
Escuche W Radio en vivo:
WRadio FM
Directo
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
