MinAgricultura y defensa de Arias se enfrentan por supuesta obstrucción a la justicia
Jorge Aníbal Gómez, abogado de Andrés Felipe Arias, sostuvo en la W Radio que el Ministro de Agricultura miente al decir que les han respondido 98 derechos de petición. Por su parte, Juan Camilo Restrepo indicó que decir que están obstruyendo la justicia u ocultando pruebas es disparatado.

(Thot)

Jorge Aníbal Gómez
, abogado de
Andrés Felipe Arias,
sostuvo en la W Radio que el Ministro de Agricultura miente al decir que les han respondido 98 derechos de petición. Por su parte,
Juan Camilo Restrepo
indicó que decir que están obstruyendo la justicia u ocultando pruebas es “disparatado”.
Restrepo dijo que la defensa de Arias ha solicitado 98 derechos de petición los “cuales han sido respondido todos”. Según Jorge Aníbal Gómez, abogado de Arias, el Ministerio ha ocultado información.
Restrepo desmintió al abogado de Arias y afirmó que decir que al interior del Ministerio están ocultando información es “disparatado”.
“La defensa del doctor Andrés Felipe Arias está desinformada y equivocada”, señaló el Ministro, quien informó que en los últimos meses han entregado 60 mil fotocopias a entidades de vigilancia y a los implicados en el
caso AIS
.
Insistió que la defensa del exministro no ha solicitado 38 derechos de petición sino 98 y dijo que es falso que el Ministerio solo haya respondido cuatro.
“No han sido 38 derechos de petición que ha pedido la defensa de Arias como dice su abogado, han sido 98 derechos de petición”, reiteró Restrepo, quien agregó que esta información la hará llegar hoy a la Corte Suprema de Justicia.
Por su parte, el abogado del
exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias
dijo que durante la audiencia de ayer lograron demostrar que el Ministerio de Agricultura no ha respondido 23 derechos de petición.
Gómez insistió que el Ministro está mal informado y que faltan por responder 23 derechos de petición.
Afirmó que antes de que iniciara la audiencia el Ministerio había respondido los derechos, pero que luego no fueron contestados.
Asimismo, dijo que por ese hecho la audiencia tuvo que ser suspendida en diciembre pasado. “
La Corte Suprema de Justicia
, en su Sala Penal, convino al Misterio para que respondiera los 23 derechos que están pendientes”.






