Cortes explican su cambio de postura luego de reunión con el presidente de la República

Los presidentes del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, explicaron a La W su cambio de postura después de la reunión que sostuvieron con el presidente Uribe el pasado lunes y que, en principio, generó una pasiva reacción de los altos dignatarios de la justicia frente a las interceptaciones ilegales, pero que ayer, después de reunirse con la totalidad de magistrados de esas corporaciones, exigieron del Jefe de Estado una mayor explicación a este tema.

El presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau Lafont, dijo a W Radio que después de estudiar los detalles que se han conocido, los consejeros concluyeron que el gobierno rompió el esquema de juzgamiento a los magistrados, porque no existía ninguna competencia del DAS para hacer seguimientos.

"Fundamentalmente lo que estudiamos, analizamos y concluimos es que no existía ninguna competencia por parte de estas autoridades para adelantar las actuaciones que adelantaron, quebrando con ello el sistema de juzgamiento que existe en el país y eso es supremamente grave".

Indicó que el gobierno debió acudir a la Comisión de Acusación en caso de que hubiera tenido sospechas de la actuaación de algún magistrado, sin embargo, no lo hizo.

Así mismo, el representante del Consejo de Estado coincidió en expresar su preocupación porque el DAS y la UIAF se hubieran aprovechado del seguimiento que se hizo a Ascensio Reyes para averiguar la intimidad de los magistrados.

Agregó que con esos seguimientos los consejeros de Estado se encuentran atemorizados y eso ha afectado la independencia en sus fallos.

"Nos atemorizan, porque no sabemos lo que está pasando", puntualizó.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia Augusto Ibáñez afirmó que después de reunirse con los demás magistrados de la corporación, concluyeron que es importante exigir al gobierno fijar la fecha para el envío de un relator de la ONU para que observe este problema.

El magistrado coincidió con el presidente del Consejo de Estado en que quienes interceptaron sus comunicaciones y les hicieron seguimientos no tenían la competencia.

Su experiencia por el paso en la ONU como negociador le permite pensar que este organismo internacional tomará decisiones en este tema.

"Lo primero que nosotros estamos esperando es que se fije fecha para una visita que ya estaba programada y el primer punto de este resultado sería la observación del sistema colombiano sobre la independencia judicial", enfatizó el presidente de la Corte.