Polémica por impedimentos de congresistas para votar referendo de reelección presidencial

Mientras que el ex presidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán Sierra, cree que los congresistas investigados preliminarmente por la Corte Suprema de Justicia estarían impedidos para votar el referendo de reelección presidencial, el ex consejero de Estado Juan Angel Palacio, afirma que no hay impedimento legal que les permita participar de estas deliberaciones.

Para Beltrán, la inviolabilidad del voto de los congresistas no los exime de su responsabilidad con motivo del voto que se emite por parte del congresista, como ocurrió con el caso de Yidis Medina.

El ex magistrado citó el artículo 149 de la Constitución y relató que en el caso concreto de la reelección, lo que se dice es que los miembros de la Cámara de Representantes votaron a la madrugada de diciembre la iniciativa pese a que no había certificación de la autoridad electoral.

"En este caso si estaban advertidos de ello, la Corte Suprema decidió hacer una investigación preliminar y el Consejo de Estado en un concepto dice que en caso de investigación preliminar lo prudente lo aconsejable es que los miembros del Congreso para evitar un eventual proceso de pérdida de investidura, se declaren impedidos".

Sin embargo, el ex consejero de Estado Juan Angel Palacio Hincapié cree que la sola apertura de investigación preliminar por parte de la Corte no les impide asumir el conocimiento del proyecto de referendo.

"Si se admitiera que por una denuncia penal se configurara un impedimento, eso llevaría a que en todos los eventos en que se quisiera parar una decisión, alguien denunciara penalmente a los congresistas".