Agencia Jurídica se opone a la demanda con la que Thomas Greg pretende $117.000 millones

El director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE), César Palomino, radicó este lunes 9 de septiembre ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca su intervención en el proceso iniciado por la Unión Temporal Pasaportes 2023, de la que hace parte Thomas Greg & Sons.

La Agencia se opone a la demanda con la que Thomas pretende más de $117.000 millones por la primera declaratoria desierta de la licitación de pasaportes, bajo el argumento de que el pliego de condiciones con el que ganó esta empresa en un principio, estaba hecho a la medida de los intereses de Thomas Greg.

El documento busca demostrar que: “durante el proceso de licitación, en el pliego definitivo se establecieron cláusulas que impedían la selección objetiva en razón de condiciones técnicas habilitantes y ponderables, objetivamente infundadas y de imposible cumplimiento para oferentes o interesados distintos a quien de tiempo atrás venía ejecutando el contrato”, dice el director.

La asesora experta de la Agencia, Alexandra Forero, explicó que dentro de los requisitos se incluyó el ofrecimiento de una planta de pasaportes en la ciudad de Bogotá, el ofrecimiento de una planta de personalización como plan de contingencia en Norteamérica y la muestra de las libretas de pasaportes, exigencias que, según la organización de Aviación Civil Internacional, no son comunes en este tipo de procesos.

Sin embargo, Palomino fue claro al decir que la propuesta de conciliación que en un principio propuso la anterior directora de la Agencia Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, fue adecuada y necesaria.

Pero que en este momento la Agencia ya no puede proponer conciliar, debido a que el proceso se encuentra en otra etapa procesal, es decir, que la eventual determinación de una conciliación dependería de la Cancillería y Thomas.

“Por supuesto, esa es una de las misionalidades de la Agencia, evitar la litigiosidad. Y en esas etapas tempranas del proceso, la consideración más que si se tiene o no se tiene la razón jurídica, que de todas maneras se va a plantear en un eventual proceso judicial futuro, la misionalidad de la Agencia es evitar justamente que estos casos trasciendan a lo judicial. Lo que hizo la doctora Marta Lucía, a quien admiro profundamente y respeto como una gran jurista, fue en mi entender lo adecuado y yo también así hubiera procedido”, dijo Palomino.