Encubrimiento dejó a la justicia militar sin elementos: magistrada JEP sobre Dabeiba

En entrevista con Contrarreloj de W Radio, la magistrada de la JEP Nadiezhda Henríquez, co-relatora de la imputación de ese tribunal transicional a diez militares por falsos positivos en Dabeiba se refirió a la aceptación de responsabilidad por parte de ocho de ellos, entre los que hay dos excomandantes de batallón (mayor (r) Efraín Prada y coronel (r) Eddie Pinzón Turcios).

Según la juez transicional, las diligencias de verdad han permitido que distintos crímenes que no se conocían en la justicia ordinaria se hayan ventilado en la JEP, buscando que el proceso de reconocimiento sea restaurativo para los perpetradores y las víctimas.

“El proceso con el reconocimiento de responsabilidad es un paso más en un proceso que espera ser restaurativo. Es una etapa que se está surtiendo con las expectativas que se venían teniendo” manifestó.

Además, expresó que sobre las observaciones de la Procuraduría a la imputación, en donde pidieron ampliarla sobre otros crímenes descubiertos como violencia sexual y/o tortura, esos temas serán estudiados y pronto saldrá un escrito de imputación territorial sobre Urabá.

“Pronto tendremos un auto de determinación específico del caso 04 en el que las otras conductas se darán en un marco contextual relacionado con el territorio” indicó la magistrada.

Asimismo, señaló que, en referencia a la justicia penal militar y la falta de conocimiento sobre muchos de los casos responsabilizados por la JEP, por varios años “la estrategia de impunidad y encubrimiento llevó a que no tuvieran mayores elementos en la justicia penal militar”, y que una buena cantidad de los expedientes fuesen archivados.

“Muchos de los crímenes que se han esclarecido en este escenario de Dabeiba no fueron puestos en conocimiento de la justicia penal ordinaria, la justicia ordinaria no conocía de varios de estos hechos (...) inspecciones judiciales que nos han arrojado una buena cantidad de investigaciones en las cuales hemos identificado situaciones contextuales y que nos permiten identificar algunas irregularidades” indicó la magistrada.

Finalmente, sobre las acusaciones del coronel Jorge Alberto Amor de señalar “sesgo” de la JEP, la magistrada expresó que el coronel “está ejerciendo su derecho a la defensa, y se tomarán las determinaciones e investigaciones que a bien tenga la jurisdicción”.