Consejo de Estado le pone el acelerador a demanda contra elección de Humberto de la Calle
El Consejo de Estado unificó tres demandas contra el senador del partido Verde Oxígeno, Humberto de la Calle, que alegan doble militancia
Humberto de la Calle. Foto: Senado
El Consejo de Estado estudia varias demandas en contra de la elección como senador de Humberto de la Calle, por doble militancia.
Le podría interesar:
La primera demanda alega que el senador, a pesar de no hacer parte del partido que le dio el aval, se encuentra ejerciendo, de todos modos, aunque fue expulsado del partido Verde Oxígeno, fue reintegrado nuevamente por orden del alto tribunal.
La segunda demanda dice que Humberto de la Calle, como senador elegido, ya había sido expulsado por Ingrid Betancourt, por lo que al no hacer parte del partido que le dio el aval, no habría sido posible que se posesionara en el cargo.
La tercera demanda alega que, durante la carrera presidencial, De la Calle apoyó a Rodolfo Hernández y públicamente a Sergio Fajardo, que fue el candidato elegido por la Coalición Verde Esperanza.
Entonces el demandante sugiere que hay un trino donde se evidencia el apoyo público a Fajardo, un candidato diferente al partido inscrito.
Finalmente, de la Calle asegura que, no hay doble militancia porque la decisión de no hacer parte del partido que le dio el aval fue unilateral del movimiento.
Y que, cuando apoyó a Fajardo por medio del trino, ya era senador.
El magistrado de la sección quinta, Luis Alberto Álvarez decidió unificar por procesos por medio de sentencia anticipada.
