Juicio de Álvaro Uribe: reviva el minuto a minuto de la audiencia y el veredicto de Sandra Heredia
Es la primera vez en la historia de Colombia que un exmandatario es condenado.
Tras más de una década de proceso penal y cinco meses de juicio oral; este lunes, 28 de julio, la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, emitió el sentido de fallo en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.
Lea también:
¿Cómo va la audiencia de Álvaro Uribe?: últimas noticias del juicio
Es la primera vez en la historia de Colombia que un expresidente enfrenta un juicio penal que podría derivar en una condena.
Sin embargo, los delitos por los que fue acusado por la Fiscalía —fraude procesal, soborno y soborno en actuación penal— habrían ocurrido mientras Uribe era senador de la República.
Más de 35 testigos de la Fiscalía y otros cerca de 40 de la defensa se presentaron durante extensas audiencias.
También le puede interesar: En Bucaramanga HOY habrá caravana en apoyo al expresidente Álvaro Uribe Vélez
Vea la transmisión EN VIVO:
Así está el panorama en los juzgados de Paloquemao en el juicio de Uribe
Siga el minuto a minuto del juicio a Álvaro Uribe Vélez EN VIVO
El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó a la lectura de sentido de fallo de la juez Sandra Liliana Heredia, quien lo encontró responsable de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.
Palabras del senador Iván Cepeda
Cargando...
Cargando...
Comunicado de la UNP
Cargando...
El senador Iván Cepeda entregó su primera declaración ante la decisión de la juez Sandra Heredia al condenar al expresidente Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
Reacción del expresidente Iván Duque
Cargando...
Reacción Claudia López
Cargando...
Reacción de la Defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez
Cargando...
Defensa del expresidente Álvaro Uribe
Cargando...
Este lunes, 28 de julio, la juez de la República Sandra Heredia, aseguró que la Fiscalía General de la Nación logró probar que el expresidente Álvaro Uribe Vélez cometió el delito de soborno en actuación penal contra Juan Guillermo Monsalve.
La Fiscalía General de la Nación le pidió a la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, que imponga una pena de 108 meses de prisión, es decir 9 años de prisión, en contra del expresidente Álvaro Uribe, luego de ser condenado por fraude procesal y soborno en actuación penal.
Por primera vez en la historia de Colombia, un expresidente de la República es condenado penalmente. La juez Sandra Liliana Heredia Aranda, profirió fallo condenatorio contra Álvaro Uribe Vélez por dos de los delitos y lo absolvió de uno.
Palabras del presidente Gustavo Petro
Cargando...
Reacciones internacionales
Cargando...
Histórica condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez
Cargando...
Reacción de la senadora María Fernanda Cabal
Cargando...
Presidente Petro se pronunció al fallo del caso Uribe
Cargando...
En una declaración pública en nombre de los jueces penales del circuito de conocimiento de Bogotá, la jueza 45, Katherine Niño, manifestó su respaldo a la jueza Sandra Heredia en el marco del juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe. Su intervención se da en medio de la expectativa por la decisión que tomará la togada en las próximas horas.
La juez 44 Penal del Circuito Sandra Heredia, confirmó que la Fiscalía logró probar que el expresidente Álvaro Uribe Vélez cometió el delito de soborno en actuación penal contra Juan Guillermo Monsalve.
Este lunes 28 de julio de 2025, la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, determina si Álvaro Uribe es declarado culpable o absuelto de los cargos por soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal.
Jueza aseguró que testimonio de Deyanira Gómez es creíble
Cargando...
Ambiente caldeado en el Complejo Judicial de Paloquemao
Cargando...
“Nadie está por encima ni por debajo de la ley”, aseguró la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, al señalar que este es un día histórico para la justicia en Colombia y que ninguna persona está exenta de ella.
Este lunes, 28 de julio, se dará el veredicto en el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, y dentro de la audiencia la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, confirmó que las interceptaciones ordenadas por la Corte Suprema de Justicia entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el abogado Diego Cadena fueron legales.
Enfrentamiento entre simpatizantes y detractores del expresidente Uribe
Cargando...
Jueza Heredia habla sobre las interceptaciones a Diego Cadena
Cargando...
Jueza afirmó que “nadie está por encima ni por debajo de la justicia”
Cargando...
Fallo por el juicio contra Uribe tiene 1.000 páginas
Cargando...
"La justicia no se arrodilla": dijo la jueza Sandra Heredia
Cargando...
"La justicia ha llegado": así inició la jueza Sandra Heredia
Cargando...
Andrés Guerra, senador del Centro Democrático, llega a los Juzgados
Cargando...
Reinaldo Villalba, abogado de víctimas, se refiere al caso Uribe
Cargando...
W Radio recopiló los 15 momentos más importantes del histórico juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado de ser el presunto determinador del ofrecimiento de supuestos sobornos y apoyos jurídicos a exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, entre otros.
Este lunes, 28 de julio, la historia judicial de Colombia cambiará con la decisión que anunciará la juez 44 penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia Aranda, quien definirá si, por primera vez, un expresidente es condenado o absuelto, tras un extenso proceso judicial.
¿De qué se le acusaba al expresidente Álvaro Uribe Vélez?
La fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Marlene Orjuela, señaló desde el inicio del juicio que el expresidente fue el “determinador” de los actos realizados por su abogado Diego Cadena, a quien habría instruido para buscar testigos falsos que incriminaran al senador Iván Cepeda, su opositor político.
Según la Fiscalía, Uribe lideró lo que calificó como un “peregrinaje carcelario” para influir en privados de la libertad y fabricar testimonios.
Lea también: Quince momentos clave para entender el juicio de Álvaro Uribe
Orjuela solicitó un fallo condenatorio, asegurando que las pruebas —incluidas interceptaciones, documentos, videos y declaraciones— demuestran que Uribe ideó, promovió y respaldó una estrategia para manipular la justicia, influir en testigos como Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, y construir una narrativa que lo favoreciera.
La fiscal también señaló que las cartas enviadas a la Corte Suprema por exparamilitares como Giovanny Cadavid, Máximo Cuesta y Elmo José Mármol, presuntamente a favor de Uribe, carecen de veracidad y habrían sido redactadas con intervención de Diego Cadena.
La Fiscalía pidió que dichas cartas fueran excluidas como prueba, al considerarlas “espurias” y “resultado de una intervención dolosa”.
Juicio de Álvaro Uribe: ¿Cuál es la postura de las víctimas?
El abogado Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda, sostuvo que Uribe debe ser condenado como determinador de una “estructura criminal” orientada a fabricar pruebas y presionar testigos. Afirmó que el expresidente actuó con dolor y no hizo nada para detener los actos de Diego Cadena, a pesar de ser consciente del riesgo para la administración de justicia.
Villalba acusó a Uribe de crear una “máquina peligrosa” de producción de evidencia falsa y de haber dejado operar esa estructura sin control. Aseguró que el expresidente actuó como beneficiario directo de esa operación ilícita.
Por su parte, el abogado Miguel Ángel del Río —representante de otras víctimas reconocidas— presentó como evidencia una grabación en la que Enrique Pardo Hasche, procesado por soborno, habría dicho a Monsalve: “Uribe es Dios sobre la Tierra”, como parte de un intento de persuadirlo para que se retractara.
Otras noticias: Iván Cepeda y Miguel Ángel del Río hablan del plan de Diego Cadena para implicarlos en narcotráfico
Del Río también reconstruyó el contexto político de los hechos y vinculó el caso al trino que Uribe publicó en febrero de 2018, invitando a denunciar supuestas manipulaciones de testigos por parte de Iván Cepeda, señalando ese hecho como el punto de partida del plan del expresidente.