“No lo haga por favor, no estoy de acuerdo con eso” Duque a Macías

En diálogo con la W Radio, el presidente del Senado Ernesto Macías habló de su propuesta para ampliar el periodo de gobierno de alcaldes, gobernadores y Presidentes, pasando de 4 a 5 años de mandato.

Para Macías, el aumento de 1 año en los mandatos, podría contribuir a una mejor gestión de los gobernantes, planteando que tras unificarse el año electoral, se evitaría que el país estuviera "todo el tiempo en elecciones" minimizando los efectos, eventualmente adversos de la ley de garantías.

En diálogo con Vicky Dávila en La W Radio, el presidente del Senado, manifestó que la propuesta de discusión nacional de la iniciativa fue mal interpretada por diversos sectores, y aclaró que su propuesta está planteada pensando en cualquiera que sea el gobernante de turno, y no puntualmente por ser Duque, su copartidario del Centro Democrático el actual mandatario nacional.

Lea también: “Si la pregunta es ¿Germán está detrás de esto?, la respuesta es no": Zapata

No obstante, si se analiza el trino en que presenta su propuesta, y pese a no ser mencionado explícitamente el presidente actual, si hace referencia a que la iniciativa habría de ser aplicada bajo la actual administración, pues explícitamente propone que el alargue del periodo presidencial se de hasta 2023, un año más que los 4 para los que fue electo el actual mandatario.   Fecha que de ser así concordaría con el año de elecciones locales en las que se elegiría a los alcaldes y gobernadores que a su vez reemplazarán a los que se escogerán  en 2019. 

Ante la observación de Dávila, Macías propone entonces que la propuesta se mantenga, pero que opere desde las elecciones para el presidente que reemplace a Duque. "Tal vez digan en 2022 que Macías quiere beneficiar al que vaya a quedar de presidente, que no sabemos quién será, por eso pido que le quitemos el nombre de Iván Duque".

Macías plantea revisar las propuestas sin los nombres que los rodean, y pregunta si su propuesta es menos cuestionada que la que pedía la extensión de dos años de mandato para alcaldes y Gobernadores. Dice que al igual que esa propuesta, la respuesta pública cambiaría según el referente de mandatatio correspondiente, calificandola de buena en el caso de un buen alcalde o totalmente reprochable cuando se tiene un mal alcalde.

Pese a coincidir con la iniciativa que hace curso en la Cámara, Macías afirma que la de él no es una iniciativa pensada para modificar o nutrir la que actualmente hace curso en la Cámara y que busca la unificación de los periodos de gobierno, afirma que no la va a presentar en el Senado, "es una propuesta para la discusión". 

"No tengo inconveniente en comprometerme aquí que si algún día llego a presentar esta propuesta, la presentaría a partir del 2022 hasta 2027", afirma haciendo frente a los críticos que la han señalado como estrategia para favorecer a Duque.        

Sin embargo, la propuesta de Macías contempla una variante que hace frente a uno de los "peros" que se han planteado a la iniciativa que hace curso en la actual legislatura; pues, estableciendo fechas separadas (pero en el mismo año) para las votaciones regionales y nacionales, se evitaría el fenómeno denunciado por los opositores que manifiestan el peligro de que al sobreponerse los escenarios políticos, la esfera nacional y los intereses que a ella rodean, logren permear las elecciones de autoridades locales. 

Afirmó que a diferencia de lo que ocurrió con Uribe y Santos, su propuesta plantea la posibilidad de alargar un año el mandato para mejorar en términos de gobernabilidad, y no 4 años como ocurrió con los procesos reeleccionistas de mencionados expresidentes. 

Macías cuestiona la respuesta que ha tenido su propuesta, señalando que en algunos casos la iniciativa puede ser cuestionada simplemente por provenir de él, y señala una posible predisposición de algunos sectores, mencionando a los "danieles de Semana". 

Sobre los pronunciamientos que han hecho Marta Lucía Ramírez, actual vicepresidente de Colombia, y el presidente Duque, rechazando la propuesta de Macías, el parlamentario afirmó que desde mucho tiempo atrás conoce de la oposición del mandatario a su propuesta, e incluso confesó haber hablado con él sobre el tema antes del discurso de posesión del pasado 7 de agosto, revelando a su vez que fue el úmico punto de su discurso que consultó con el hoy presidente. "A Marta Lucía no se lo consulté ni se lo voy a consultar", aclara.

"Esta propuesta no la consulté en el Centro Democrático porque me hubieran dicho no lo haga, y yo quería hacerlo, Esto no es una propuesta del Centro Democrático ni de Uribe", afirma buscando dispar las dudas y señalamientos que afirman que tras de ella estaría el líder natural de su partido, y confesando que al interior de su partido también ha encontrado muchas voces opositoras a su propuesta.

Macías revela que al interior de su partido también hay diferencias de opinión, y aclara que él no estaba muy de acuerdo con la propuesta de reforma a la justicia presentada por la senadorta payanesa Paloma Valencia, no obstante la discutieron y encontraron algunos puntos en los que podía secundarla. 

Sobre la propuesta que cursa en el Congreso, dijo que "no me gusta la propuesta de alargar el periodo de dos años más de los 32 gobernadores y a los más de 1000 alcaldes" a la vez que no le auguró buen futuro, señalando que para él, a dicho proyecto "no le alcanza los trámites en el Congreso ni en la Corte Constitucional". 

Durante el díalogo, Macías se refirió a las críticas que recibió por parte del ex candidato presidencial Germán Vargas Lleras quien cuestionó el reciente eventro en que el presidente del Senado fue multiplemente condecorado con cerca de 16 condecoraciones por parte de los gremmios y dirigentes políticos de su región. "Quizá no tengo sus apellidos ni sus abolengos", sentenció Macías. 

Habló del episodio que ocurrió en semanas pasadas con la reprsentante estudiantil Jeniffer Pedraza, oportunidad en la que se dijo que el presidente del Senado había mandado a apagar su micrófono interrumpiendo su intervención. Macías explíca que lo ocurrido fue que los estudiantes hablaron en tiempo compartido, restringiuendose entre ellos mismos la oportunidad de ahondar en sus discursos, pues antes de Pedraza, había hablado Alejandro Palacios. 

Dice que tras el episodio, recibió amenazas en sus redes sociales y en su telefono celular. "Fue horrible lo que recibí en las redes".