Revive debate en el Congreso sobre las curules de paz

En diálogo con La W, la senadora Paloma Valencia criticó las decisiones judiciales que revivieron las 16 curules de paz y señaló que van en contravía de una decisión autónoma del Congreso de la República.

“Le hicieron “conejo” al Plebiscito y ahora toman una decisión en este sentido (…) llama la atención que se haya tutelado derechos de las víctimas en cabeza del senador Roy Barreras”, aseguró.

• Recomendamos: Congreso avanza en el proceso para crear las 16 curules para las víctimas

La congresista también mostró su preocupación por que las curules no sean ocupadas por las víctimas y señaló que la mayoría de las víctimas no están en las zonas que elegirán a esos congresistas.

Por su parte, el representante Carlos Ardila, del Partido Liberal, recordó que el debate sobre las curules se dio por un tema de mayorías y que, tanto la Corte Constitucional como el Consejo de Estado, reconocieron esa situación.

A su vez, Ardila negó que las curules vayan a ser para los victimarios y señaló que los partidos políticos no pueden postular a los congresistas, para garantizar que sean para las víctimas.

“Las curules se van a conformar con las víctimas del conflicto armado. No existe ninguna posibilidad de que un victimario haga parte de estas”, añadió.

• Recomendamos: Partidos políticos reaccionan ante la propuesta de reducir el Congreso