Economía

Preocupación en gremios por la eficiencia y respaldo del sistema eléctrico del país

Gremios de la energía hicieron un llamado al Gobierno sobre el proyecto de resolución 133 de la Creg, el cual consideran un riesgo para el mercado eléctrico.

Proyecto de resolución de la Creg genera preocupación en gremios de energía del país. Foto: Getty Images / Robert Brook

Durante los recientes días se ha venido abriendo un debate entre los diferentes gremios del sector energético del país y la Comisión de Regulación de Energía y Gas, esto por el proyecto de resolución 133 en la que se plantea “modificar la asignación de Obligaciones de Energía Firme para plantas existentes dentro del esquema del Cargo por Confiabilidad”.

W Radio conoció un documento enviado en los recientes días al presidente de la República, Iván Duque, con copia al Ministerio de Minas y Energía, al Ministerio de Hacienda, al Departamento Nacional de Planeación, a la Unidad de Planeación Minero Energética, entre otras entidades del Gobierno, en el que los gremios como la Asociación de Generadores de Energía Eléctrica, la Asociación Nacional de Empresas Generadoras, la Asociación Nacional de Empresas de Servicios Públicos y Comunicaciones, la Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica y la Asociación Colombiana de Gas Natural, piden que se analice a profundidad la propuesta normativa para evitar que se ponga en riesgo la Transformación Energética que es la misma que se ha anunciado desde el Gobierno, al igual que el buen funcionamiento del mercado eléctrico del país con su respectivo respaldo y de la cadena de abastecimiento de combustibles.

En uno de los fragmentos de la carta enviada al presidente Duque, se puede leer “en efecto, los cambios regulatorios planteados en esta propuesta normativa estarían proporcionando señales opuestas entre la orientación de los lineamientos de la política energética que busca asegurar el abastecimiento de energía a los colombianos y el rol fundamental de la regulación económica, dados los impactos que de allí se derivan, los cuales afectarían las decisiones de inversión de largo plazo para agentes que han apostado por el marco institucional del mercado de energía en Colombia”.

El pronunciamiento agregó “la propuesta regulatoria genera alto impacto en la remuneración de plantas de generación existentes a través del Cargo por Confiabilidad, las cuales son fundamentales preservar en el mercado por su aporte significativo a la confiabilidad del servicio en el corto y mediano plazo, tanto en situaciones de hidrología crítica como ante contingencias del sistema”.

Le puede interesar

Ante el escenario, Alejandro Castañeda, director de Andeg y uno de los firmantes de la carta anteriormente expuesta, dijo en W Radio “nos preocupa esta resolución porque básicamente lo que está haciendo es que cambia la forma como se les va a remunerar o se les va a pagar a las plantas existentes que son pues que básicamente representan el 70% de la energía que requiere el país año a año, en ese orden de ideas, lo que nos parece preocupante es que se quiere hacer un concurso entre estas plantas existentes donde básicamente lo que se quiere es ponerlas a concursar entre ellas, hacer una subasta con la consecuencia que vemos nosotros porque no es la primera vez que la Comisión de Regulación de Energía y Gas plantea una situación como esta, con la consecuencia que algunas plantas tengas una subremunración, es decir que no reciban un ingreso suficiente para  permanecer en el sistema y por consecuencia pues terminemos perdiendo energía firme que es clave en los próximos años tener”.

Según un estudio de Andeg, de adoptarse la propuesta realizada en el proyecto de resolución 133, se estarían quedando por fuera unos 450 megavatios de capacidad térmica conseguidos a gas o carbón, lo que representa un 5% de la totalidad instalada del país afectando la capacidad del sistema.

A eso se sumaría que se podrían afectar las cadenas de suministro de combustibles, como ejemplo Andeg recurrió al sector del gas natural, donde estima que podrían perderse unos 45 millones de dólares en la cadena ya que las mayores consumidoras del combustible son las plantas térmicas.

Los gremios firmantes de la carta enviada al presidente Duque recordaron que el Cargo por Confiabilidad juega un papel muy importante en momentos de incertidumbre del sistema de energía de Colombia, como el que se presenta en la actualidad por Hidroiguanto y el crecimiento de la demanda en los recientes meses a causa de la reactivación económica, la cual ha superado ampliamente las expectativas en diferentes sectores.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

W Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Señales

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad