Club El Nogal no tiene responsabilidad civil en atentado del 2003
La Corte Constitucional tumbó una decisión con la que la Corte Suprema de Justicia había dicho que el club El Nogal tenía responsabilidad civil por el atentado del 7 de febrero de 2003.
Veintiún años después del atentado con el que las extintas Farc mataron a 33 personas y dejaron más de doscientas heridas en el Club El Nogal, de Bogotá, la Corte Constitucional emite un pronunciamiento relevante para entender lo ocurrido.
El alto tribunal desestimó una sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de noviembre de 2020, que había confirmado una providencia de agosto de 2014 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
Le puede interesar:
Tanto el Tribunal Superior como la Sala civil condenaron al club a pagar una indemnización a una familia que inició un proceso de responsabilidad civil extracontractual. Las víctimas alegaron que la gerencia del Club debía protegerlas.
Lo que las dos instancias previas consideraron es que de los estatutos corporativos de El Nogal podría inferirse un “deber de protección”. Sin embargo, para la Constitucional se trató de “un defecto fáctico y sustantivo”, es decir, un análisis errado.
Como la demanda fue interpuesta contra una entidad privada, la Corte Constitucional aseguró que “no puede aplicársele un estándar más alto que al mismo Estado, que tiene a su cargo cumplir funciones de seguridad nacional y seguridad ciudadana”.
Asimismo, el alto tribunal consideró que hubo “una interpretación inadecuada” de un artículo del Código civil que habla de la responsabilidad civil solidaria, que, según el Tribunal y la Suprema, podían compartir el entonces grupo subversivo y el Club.
Por ello, la Corte emitió una sentencia de unificación de tutela, en la que aclaró que, aun a nivel civil, la responsabilidad del atentado es de las extintas Farc, como el mismo grupo lo ha reconocido en el marco de la justicia transicional derivada del acuerdo de paz.
